Comeback für Donald Trump

Ein Sieg im "Swing State“ Wisconsin brachte Trumps Kampagne den Sieg mit 277 Wahlmännerstimmen im Vergleich zu Harris' 224 Stimmen, wie aus den neuesten Zahlen von The Associated Press hervorgeht.

Trump führt mit bisher mehr als 70 Millionen Stimmen (51,1 Prozent), während Harris knapp 65 Millionen Stimmen (47,4 Prozent) erhalten hat.

Die Republikanische Partei hat zum ersten Mal seit vier Jahren wieder die Kontrolle über den Senat übernommen und die Partei konnte auch die Kontrolle über das Repräsentantenhaus behalten.

Da das Weiße Haus und der Kongress unter republikanischer Kontrolle stehen, hat die Partei ein starkes Mandat, um nach eigenem Ermessen zu regieren, einschließlich der Ernennung von Richtern am Obersten Gerichtshof.

Michigan geht an Trump

Während die letzten Stimmen ausgezählt werden, hat Trump auch in Michigan die Nase vorn, das als Teil der "blauen Mauer“ gilt, ein politischer Begriff, der sich auf Staaten bezieht, die bei den letzten Wahlen überwiegend demokratisch gewählt haben. Trump liegt derzeit mit 52,4 Prozent der Stimmen vor Harris mit 45,8 Prozent.

Michigan gehört neben Georgia, und Pennsylvania zu den Bundesstaaten, in denen nicht nur viele der rund 3.5 Millionen US-Musliminnen und Muslime leben. Wichtiger ist: Alle drei Staaten sind "Swing States", deren Wahlausgang 2020 äusserst knapp war. In Georgia etwa entschieden 12.000 Stimmen – bei einer muslimischen Wählerschaft von rund 61.000 Personen. In Pennsylvania waren es rund 80.000 Stimmen, in Michigan rund 150.000.

Während 2020 noch rund 60 Prozent der muslimischen Wählerinnen und Wähler in den drei Swing States demokratisch gewählt haben, haben dies nach Vorwahlumfragen nun nur noch 18 Prozent getan.

"Die muslimische Wählerschaft könnte ihr (Anm.: gemeint ist Harris) Michigan kosten – einen entscheidenden Swing-State. Es lief alles auf Gaza hinaus“, postete Khaled Beydoun, Juraprofessor an der University of Detroit Mercy, am Mittwoch früh auf X.

Der Chefredakteur der Medienplattform Zeteo, Mehdi Hasan, bezeichnete es als "verrückt“, dass die Demokraten die Stimmung unter den Wählern in Michigan ignoriert hätten.

In den letzten Wochen vor der Wahl hatte Trump die Unterstützung mehrerer muslimischer Führer in Michigan erhalten, die ihre Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten mit der Empörung über die Unterstützung der USA für den Krieg Israels gegen Gaza begründeten.

So wechselten die Wähler in der Stadt Dearborn in Michigan, der größten arabisch-amerikanischen Gemeinde in den USA, die in der Vergangenheit die Demokraten wählten, diesmal zu Trump.

Der Krieg Israels gegen Gaza und die uneingeschränkte Unterstützung des Vernichtungskrieges durch die Biden-Regierung ermöglichten es Trump, sich als die bessere Alternative für muslimische und arabische Wähler darzustellen, die über das Blutbad empört sind. "Jeden Tag verfolgen wir live, wie sich ein Genozid abspielt. Für uns alle ist das unglaublich demoralisierend", sagte Layla Elabed, Mitglied einer Protestbewegung innerhalb der Demokratischen Partei.

Letzte Woche, am 1. November, besuchte Trump ein libanesisches Restaurant in Dearborn, Michigan, wo er versprach, dass es im Nahen Osten Frieden geben werde, aber nicht mit diesen Clowns, die derzeit die USA regieren, falls er gewählt würde.

"Auch verrückt: Arabisch-amerikanische Wähler in Dearborn hätten Stein aus Protest wählen können, aber sie sind in großer Zahl zu dem anti-arabischen Trump übergelaufen? MEINE GÜTE.“
Mehdi Hasan, Chefredakteur der Medienplattform Zeteo auf X

Ersten Berichten zufolge unterstützten 47 Prozent der Wähler in Dearborn Trump, während 27 Prozent der Stimmen auf Harris und 21 Prozent auf die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, entfielen.

Jill Stein hat sich entschieden gegen die US-Unterstützung für den völkermörderischen Krieg Israels in Gaza engagiert. Trotz der massiven Empörung über den Krieg verfehlte Jill Stein von der Green Party, die bei den Präsidentschaftswahlen als Drittkandidatin antrat, das Ziel ihrer Partei, fünf Prozent der Stimmen zu erreichen – eine Schwelle, die es der Green Party ermöglicht hätte, öffentliche Mittel zu erhalten.

Trump, der "pro-israelischste“ US-Präsident aller Zeiten

Trump erhielt und erhält nach wie vor große Unterstützung von der evangelikalen zionistischen Bewegung in den USA. Die christlich-zionistische Bewegung ist eine wichtige Kraft in der konservativen Politik. So versprach er dieser Wählergruppe, eine Version des muslimischen Verbots wieder einzuführen, und sagte, dass die neue Version eine "ideologische Überprüfung" beinhalten würde, um Einwanderer auszusortieren, die mit der palästinensischen Gruppe Hamas sympathisieren.

Ein Blick auf Trumps erste Amtszeit zeigt, dass er der "pro-israelischste“ US-Präsident aller Zeiten war. Er stellte langjährige politische Positionen im Nahen Osten auf den Kopf, und im Zentrum dieser politischen Veränderungen stand immer, die Position Israels zu stärken. (Anerkennung von Jerusalem als Hauptstadt Israels und Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem; Anerkennung der israelischen Souveränität über die besetzten syrischen Golanhöhen; Rückzug aus dem UN-Menschenrechtsrat, weil dieser eine negative Voreingenommenheit gegenüber Israel zeige; Produkte aus illegalen israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland mussten mit "Made in Israel“ gekennzeichnet werden, Schließung des Büros der Palästinensischen Befreiungsorganisation in Washington; Ausverkauf der Palästinenser durch Vereinbarungen zwischen Israel und vier arabischen Ländern: den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Sudan und Marokko; Kündigung des Atomabkommens mit dem Iran; …)

Die überwältigende Mehrheit der Entscheidungen, die Trump während seiner Amtszeit in Bezug auf Israel getroffen hat, wurde von der Biden-Harris-Regierung nicht rückgängig gemacht.

In den letzten Monaten übte er in begrenztem Umfang Kritik an Israels Kriegsführung in Gaza und sagte, dass Israel "den PR-Krieg verliert“. Aber er hat sich weiterhin als besserer Freund Israels positioniert als Biden oder Harris und hat die beiden dafür kritisiert, dass sie die Kriegsanstrengungen Israels behindern. Gleichzeitig hat Trump jedoch geschworen, dass er, falls er gewählt würde, dem Krieg ein schnelles Ende bereiten würde.

Der Premierminister Israels, Benjamin Netanjahu, gehörte zu den ersten Staats- und Regierungschefs weltweit, die Trump am Mittwoch gratulierten, und bezeichnete seinen voraussichtlichen Sieg auf der Social-Media-Plattform X als "das größte Comeback der Geschichte“.

Netanjahu schrieb: "Ihre historische Rückkehr ins Weiße Haus bietet einen Neuanfang für Amerika und ein starkes Bekenntnis zur großen Allianz zwischen Israel und Amerika. Dies ist ein großer Sieg!“

Itamar Ben Gvir, Minister für Nationale Sicherheit und ein verurteilter Unterstützer terroristischer Organisationen, jubilierte in der Knesset, dem israelischen Parlament: "Jetzt ist die Zeit für Souveränität, die Zeit für den totalen Sieg. Die Zeit, um die Todesstrafe für Terroristen hier in Israel zum Gesetz zu machen. Alle Arten von Gesetzen, bei denen ich keinen Zweifel habe, dass der US-Präsident sie so sieht wie wir."

Trump: Amerika wird wieder groß gemacht

Trump erklärte seinen Sieg, bevor er die erforderlichen Wahlmännerstimmen erhalten hatte, und sagte seinen Anhängern, dass seine Kampagne "eine Bewegung wie keine, die es je zuvor gab“ sei.

"Dies wird wirklich das goldene Zeitalter Amerikas sein“, sagte er. “Dies ist ein großartiger Sieg für das amerikanische Volk, der es uns ermöglichen wird, Amerika wieder groß zu machen.“

Trump sagte, dass die Vereinigten Staaten in seiner ersten Amtszeit nicht in bewaffnete Konflikte verwickelt waren, und sagte: "Wir hatten keine Kriege, vier Jahre lang hatten wir keine Kriege. Außer, dass wir den IS in Rekordzeit besiegt haben."

"Ich werde keine Kriege beginnen, ich werde Kriege beenden“, fügte er hinzu und bezog sich dabei wahrscheinlich auf Gaza und die Ukraine.

"Ich werde keine Kriege beginnen, ich werde Kriege beenden“
Donald Trump

Trump kann sich zugutehalten, dass er keine weiteren langwierigen Konflikte im Nahen Osten ausgelöst hat, aber er war bestrebt, Waffen an Länder zu verkaufen, die sich im Krieg befinden, und gleichzeitig damit einverstanden, den Start von Militäreinsätzen in anderen Ländern zu genehmigen – solange Washington nicht beteiligt war.

Trump hatte während des Wahlkampfs mehr als deutlich gemacht, dass die US-Außenpolitik grundlegender Veränderungen bedürfe.

"Wir wurden so schlecht behandelt, vor allem von Verbündeten“, sagte Trump bei einer Kundgebung in Wisconsin im September. “Unsere Verbündeten behandeln uns sogar schlechter als unsere sogenannten Feinde.“

"Beim Militär schützen wir sie, und dann betrügen sie uns beim Handel. Das werden wir nicht mehr zulassen. Wir werden eine Zollnation sein“, fügte er hinzu.

Warum hat Trump gewonnen? Wirtschaft, Einwanderung und Gaza

Die Präsidentschaftswahlen 2024 wurden von Wirtschafts- und Einwanderungsthemen dominiert, vor dem Hintergrund des unpopulären israelischen Krieges gegen Gaza, den die Biden-Harris-Regierung militärisch und diplomatisch unterstützt hat.

Laut der AP Votecast-Umfrage nannten vier von zehn Wählern die Wirtschaft und die Arbeitsplätze als das wichtigste Problem, mit dem das Land konfrontiert ist.
Ein Zitat fasst zusammen, warum eine ausreichende Zahl von Wählern von den Demokraten zu den Republikanern gewechselt ist. "Ich war mein ganzes Leben lang Demokrat und habe davon keinen Nutzen gesehen. Die Demokraten haben Gelder in Kriege und Ressourcen für Migranten gesteckt, anstatt sie den Amerikanern zukommen zu lassen, die Probleme haben. Ich vertraue darauf, dass Trump uns an erste Stelle setzt.“

Das Problem ist, dass Trump Milliardäre, Unternehmen und Unternehmen für fossile Brennstoffe an erste Stelle setzen wird.

Harris und die Demokratische Partei konzentrierten sich in ihrem Wahlkampf vor allem auf die Themen Abtreibung und den "Zustand der Demokratie“ im Land, was viele arabisch-amerikanische und muslimische Wähler enttäuschte, die sich eine Änderung der Kriegspolitik des Weißen Hauses wünschten.

Squad-Mitglieder wiedergewählt

Die Mitglieder der "Squad“, linke Kongressmitglieder, die sich in Bezug auf den Krieg gegen Gaza in einem Dilemma befanden, standen zur Wiederwahl in das Repräsentantenhaus.

Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez und Ilhan Omar besiegten ihre republikanischen Gegner mühelos und sicherten sich ihre vierte Amtszeit.

Tlaibs Sieg mit mehr als drei Viertel der Stimmen bei den Wahlen zum 12. Kongressbezirk von Michigan kam, nachdem die palästinensisch-amerikanische Kandidatin sich in den letzten Tagen des Wahlkampfs demonstrativ geweigert hatte, Harris zu unterstützen.

Omar, das erste in Somalia geborene Mitglied des Kongresses, wurde auch im fünften Bezirk von Minnesota deutlich wiedergewählt und gewann mehr als drei Viertel der Stimmen gegen ihre republikanische Herausforderin Dalia al-Aqidi, eine im Irak geborene Immigrantin.

In Vermont verteidigte der 83 Jahre alte linke unabhängige Politiker Bernie Sanders seinen Senatssitz und kann seine vierte Amtszeit antreten.

Nach der Niederlage der Demokratischen Partei übte Senator Bernie Sanders Kritik an der Parteiführung und führte die Niederlage auf das Versäumnis zurück, die Belange der Arbeiterklasse anzugehen, und auf die anhaltende Unterstützung für den "totalen Krieg der extremistischen Netanjahu-Regierung".

"Es dürfte keine große Überraschung sein, dass eine Demokratische Partei, die die Arbeiterklasse im Stich gelassen hat, nun feststellen muss, dass die Arbeiterklasse sie im Stich gelassen hat. Während die demokratische Führung den Status quo verteidigt, ist das amerikanische Volk wütend und will einen Wandel. Und sie haben recht."
Bernie Sanders, 6.11.2024, https://x.com/BernieSanders/status/1854271157135941698

Der Senator aus Vermont fragt, ob die demokratischen Parteiführer ihre eigene Rolle bei der Verärgerung der Wähler erkennen würden, und merkte an, dass die Partei zu oft von Interessen wohlhabender Personen und politischen Beratern kontrolliert werde. "Werden die einflussreichen Geldgeber und hochbezahlten Berater, die die Demokratische Partei kontrollieren, aus dieser katastrophalen Wahlkampagne irgendwelche Lehren ziehen?“, fragte Sanders. "Wahrscheinlich nicht.“ (https://x.com/BernieSanders/status/1854271157135941698)

Alexandria Ocasio-Cortez unterstützte zusammen Omar die Vizepräsidentin Kamala Harris als US-Präsidentin. Tlaib, das einzige palästinensisch-amerikanische Mitglied des Kongresses und eine Schlüsselfigur in der Gruppe, weigerte sich, die demokratische Kandidatin zu unterstützen.

Die Gruppe stand vor einem Dilemma, als sie auf Israels Krieg gegen Gaza reagieren musste, da ihre Mitglieder versuchten, während des Zyklus der US-Präsidentschaftswahlen 2024 ein Gleichgewicht zwischen der Kritik an Israel und der Unterstützung der Biden-Harris-Regierung zu finden, obwohl diese Israel in seinem Krieg gegen Gaza militärisch unterstützten.

Ocasio-Cortez hatte viele pro-palästinensische Stimmen an der Basis der Demokratischen Partei verärgert, weil sie Biden für seine Wiederwahl unterstützte.

Im Juli gaben die Demokratischen Sozialisten Amerikas eine Erklärung ab, in der sie mitteilten, dass sie Ocasio-Cortez aufgrund ihrer Haltung zu Gaza, Palästina und Israel nicht unterstützen würden.

Bidens Entscheidung, zugunsten seiner Vizepräsidentin zurückzutreten, gab Ocasio-Cortez Raum, ihre Kritik an Israel und dem US-Präsidenten zu verstärken, während sie Harris unterstützte.
"Die Schrecken, die sich im Norden des Gazastreifens abspielen, sind das Ergebnis einer völlig hemmungslosen Regierung unter Netanjahu, die von der Biden-Regierung voll bewaffnet wird, während die Nahrungsmittelhilfe blockiert wird und Patienten in Krankenhäusern bombardiert werden", schrieb Ocasio-Cortez im Oktober auf der Social-Media-Plattform X.

AIPAC unterstützte 362 Kandidaten

Jamaal Bowman, ein ehemaliges Mitglied der Squad, verlor bei der Vorwahl im Juni gegen den gemäßigteren Demokraten George Latimer. Der Wahlkampf des Letzteren wurde mit 14,5 Millionen Dollar des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), einer Lobbygruppe für Israel, gesponsert. (siehe https://x.com/AIPAC/status/1854235151795929322)

Bowman beschuldigte Israel, im Gazastreifen einen Völkermord zu begehen, und war ein früher Befürworter eines Waffenstillstands im Gazastreifen und eines Stopps der Waffenlieferungen. Während seine Handlungen für viele propalästinensische Stimmen nicht stark genug waren, verärgerten sie auch seine demokratischen pro-israelischen Wähler, was zu einer Niederlage führte.

AIPAC-Millionen bringen zweites Mitglied der Gruppe, Cori Bush, zu Fall
Video: https://x.com/AIPAC/status/1854235151795929322 

AIPAC hat sowohl den Wahlkampf von Harris als auch von Trump finanziell unterstützt. AIPAC steckte vor allem viel Geld darin, die israelkritischen Kandidaten in der Partei der Demokraten zu kippen. Bei den Republikanern gab es solche Kandidaten kaum. Dabei gab AIPAC nicht nur Geld für bevorzugte Kandidaten aus, sondern steckte auch massiv Geld darin, unliebsame Kandidaten durch Wahlwerbung zu schädigen. In den Wahlkampf 2024 investierte AIPAC mehr als 100 Millionen US-Dollar.

Auf ihrem X-Account erklärt AIPAC:
"AIPAC unterstützte 362 Kandidaten und gewann jede Vorwahl, bei der ein Kandidat auf dem Stimmzettel stand!
Wir haben unseren Freunden zum Sieg verholfen und elf antiisraelische Kandidaten besiegt.
Pro-Israel zu sein ist eine gute Strategie und gute Politik!" (https://x.com/AIPAC/status/1854235151795929322)

"Während die derzeitige US-Regierung ihre Koffer packt, müssen wir sicherstellen, dass die am Völkermord beteiligten Personen – Blinken, Sullivan, Thomas-Greenfield, Kirby, Miller, Patel und der Rest – nicht in ihr friedliches, privilegiertes Leben in den Vorstandsetagen ihrer Unternehmen, Thinktanks und Universitäten zurückkehren können. Sie müssen vor dem Gesetz und im öffentlichen Diskurs zur Verantwortung gezogen werden. Es gibt keine Verjährungsfrist. #NoImpunity"
Craig Mokhiber, ehem. Leiter des UN-Menschenrechtsbüro in New York
https://x.com/CraigMokhiber/status/1854302414305669558